KAJI TINDAK PENINGKATAN PERAN KOPERASI DAN UKM SEBAGAI LEMBAGA KEUANGAN KOMPARATIF

Judul : Kaji Tindak Peningkatan Peran Koperasi Dan UKM Sebagai Lembaga Keuangan Komparatif

Identitas Pengarang:

Rita Yani Iyan dan Yuliani : Jurusan Ilmu Ekonomi Prodi Ekonomi Pembangunan

Fakultas Ekonomi Universitas Riau Kampus Bina Widya Km 12,5 Simpang Baru - Pekanbaru 2893

Sumber : portalgaruda.org/download_article.php?article=31491

II.

A. Perubahan Pendapatan Setelah Menerima Kredit

Dalam jurnal ini ( bag: Perubahan Pendapatan Setelah Menerima Kredit) dapat dilihat perubahan pendapatan responden setelah menerima kredit dari KSP di Kecamatan Tembilahan dapat dilihat pada tabel berikut ini :

Tabel 4 diatas menunjukkan bahwa tingkat kenaikan pendapatan responden berkisar antara Rp.200.000 – Rp.5.000.000,- dimana perubahan pendapatan sebesar Rp.200.000 – Rp.1.169.999 merupakan tingkat perubahan pendapatan yang paling banyak respondennya yaitu sebanyak 12 orang atau 38,71% pada KSP Subur dan 8 orang atau 50% pada KSP Usaha Bersama.

Sedangkan perubahan pendapatan sebesar Rp.3.110.000 – Rp.4.079.999 dan ≥Rp.4.080.000 merupakan tingkat perubahan pendapatan yang paling sedikit respondennya yaitu masing-masing 2 orang atau 6,45% pada KSP Subur dan tingkat perubahan pendapatan sebesar Rp.2.140.000 – Rp.3.109.999 merupakan tingkat perubahan pendapatan yang paling sedikit respondennya yaitu 3 orang atau 18,75% pada KSP Usaha Bersama.

 Hal ini menunjukkan bahwa kenaikan pendapatan responden cukup besar setelah adanya pemberian kredit dari KSP dikecamatan Tembilahan. Sehingga dapat disimpulkan bahwa kenaikan pendapatan responden cukup besar setelah adanya pemberian kredit dari KSP dikecamatan Tembilahan.

Berdasarkan perhitugan statistik dengan menggunakan Uji Tanda “Sign Test” untuk pendapatan responden KSP Subur didapat nilai X2 hitung = 29,03 dan nilai X2 tabel pada α0,05 = 3,841, maka nilai X2 hitung lebih besar daripada X2 tabel. Dengan demikian pernyataan H0 ditolak dan H1 diterima. Hasil Uji Tanda “Sign Test” untuk pendapatan usaha responden KSP Usaha Bersama di dapat nilai X2 hitung = 14,06 dan nilai X2 tabel pada α0,05 = 3,841, maka nilai X2 hitung lebih besar daripada X2 tabel. Dengan demikian pernyataan H0 ditolak dan H1 diterima.Artinya bahwa terdapat peningkatan pendapatan anggota setelah adanya pemberian kredit dari KSP di Kecamatan Tembilahan.

B. Perubahan Omset Usaha Setelah Menerima Kredit

Perubahan omset usaha setelah responden menerima kredit pada KSP di Kecamatan Tembilahan dapat dilihat pada tabel berikut ini :

Tabel 5 : Tingkat Perubahan Omset Usaha Responden pada KSP Subur dan KSP Usaha Bersama

Sumber: Data Olahan, 2011

Tabel 5 diatas menunjukkan bahwa tingkat kenaikan omset usaha responden berkisar antara Rp.500.000 – Rp.10.000.000,- dimana perubahan omset usaha sebesar Rp.500.000 – Rp.2.499.999 merupakan tingkat perubahan omset usaha yang paling banyak respondennya yaitu sebanyak 14 orang atau 45,16% pada KSP Subur dan 9 orang atau 56,25% pada KSP Usaha Bersama.

Sedangkan perubahan omset usaha ≥Rp.8.500.000 merupakan tingkat perubahan omset usaha yang paling sedikit respondennya yaitu 1 orang atau 3,23% pada KSP Subur dan tingkat perubahan omset usaha sebesar Rp.4.500.000 – Rp.6.499.999 merupakan tingkat perubahan omset usaha yang paling sedikit respondennya yaitu 2 orang atau 12,5% pada KSP Usaha Bersama. Hal ini menunjukkan bahwa kenaikan omset usaha responden cukup besar setelah adanya pemberian kredit dari KSP dikecamatan Tembilahan.

Berdasarkan perhitugan statistik dengan menggunakan Uji Tanda “Sign Test” untuk omset usaha responden KSP Subur didapat nilai X2 hitung = 29,03 dan nilai X2 tabel pada α0,05 = 3,841, maka nilai X2 hitung lebih besar daripada X2 tabel. Dengan demikian pernyataan H0 ditolak dan H1 diterima. Hasil Uji Tanda “Sign Test” pada responden KSP Usaha Bersama di dapat nilai X2 hitung = 14,06 dan nilai X2 tabel pada α0,05 = 3,841, maka nilai X2 hitung lebih besar daripada X2 tabel. Dengan demikian pernyataan H0 ditolak dan H1 diterima.Artinya bahwa terdapat peningkatan omset usaha anggota setelah adanya pemberian kredit dari KSP di Kecamatan Tembilahan.

Daftar Pustaka

Dinas Koperasi dan Usaha Kecil Menengah Kabupaten Indragiri    Hilir.2010.Inventoris Koperasi di Kabupaten Indragiri Hilir.Tembilahan.

Firdaus, Muhammad dan Agus Edhi Susanto. 2004. Perkoperasian Sejarah, Teori dan Praktek. Bogor Selatan: Penerbit Ghalia Indonesia.

Hendar dan Kusnadi. 2005. Ekonomi Koperasi. Jakarta: Lembaga Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia.

endrojogi. 2007. Koperasi: Asas-Asas, Teori dan Praktik. Jakarta: PT.RajaGrafindo Persada.

Irawan dan Suparmoko. 2002. Ekonomi Pembangunan. Yogyakarta: Penerbit BPFE-UGM.

Judisseno, Rimsky K. 2005. Sistem Moneter dan Perbankan di Indonesia. Jakarta: Percetakan PT.Gramedia.

Kartasapoetra, dkk. 2007. Koperasi Indonesia. Jakarta: PT.Rineka Cipta.

Kasmir. 2005. Bank dan Lembaga Keuangan Lainnya. Jakarta: PT.RajaGrafindo

Persada. 2007. Manajemen Perbankan. Jakarta: PT.RajaGrafindo Persada.

Kasmir. 2007. Dasar-Dasar Perbankan. Jakarta: PT.RajaGrafindo Persada.

Nasution, Muslimin. 2008. Koperasi Menjawab Kondisi Ekonomi Nasional. Jakarta: Penerbit PIP & LPEK.

Panggabean, Riana. 2009 Analisa Komparatif Antara Koperasi Simpan Pinjam (KSP) dan Koperasi

Kredit (KOPDIT).Jurnal Volume 4, Agustus 2009:37-61. http://www.smecda.com., diakses Mei

2011.

Partomo, Tiktik Sartika dan Abd Rachman Soejoedono.2004.Ekonomi Skala Kecil/Menengah dan

Koperasi. Bogor Selatan: Penerbit Ghalia Indonesia.

PS, Djarwanto. 1989. Statistik Nonparametrik, Yogyakarta: BPFE.

Sitio, Arifin dan Halomoan Tamba.2001.Koperasi Teori dan Praktik. Jakarta: Penerbit Erlangga.

Sukirno, Sadono. 2007.Makroekonomi Modern. Jakarta: PT.Raja Grafindo Persada.

Todaro, Michel P. 2001. Pembangunan Ekonomi, Jakarta: Erlangga.

Umar, Husein. 2011. Metode Penelitian untuk Skripsi dan Tesis Bisnis. Jakarta: Rajawali Pers.

Widiyanti, Ninik dan Y.W.Sunindhia. 2003. Koperasi dan Perekonomian Indonesia. Jakarta: PT.Rineka

Cipta dan PT.Bina Adiaksara.